U tekstu od 11.728 slovnih znakova, gđa/đica autor, referišući uglavnom na tačku 18 Incijative NSPM-a (prihvaćene od strane NOPO), koja doslovno glasi: “18. zabrana homoseksualne propagande i promocije među maloletnim licima;“, a razmatrajući radove u tematskom broju NSPM – zaključuje o poslednjem radu - o kome kaže: „...svrstava homoseksualnost u patologiju i mentalne poremećaje, uz otvorenu nameru da je izjednači sa pedofilijom. Taj rad čitavom broju daje potpuno drugačiji kontekst, onaj u kom u vodu pada svaka stvarna namera da se problem razmotri hladno i teorijski, svodeći homoseksualnost na tačku 18 "Inicijative za spas Srbije" koja kaže: zabraniti...“ . Znači – ona nije u stanju da shvati ni onu kratku i jasnu rečenicu koja tačno kazuje šta ta tačka traži! Patologija ili mentalni poremećaji, pedofilija ili tandarabroć nemaju ama baš nikakve veze sa tačkom 18! A ona zaključuje: traži se zabrana homoseksualnosti?! Kako onda verovati njenom ostalom tekstu i diskutovati s njom??
Preporuke:
51
11
2
četvrtak, 26 april 2012 19:27
Demos
Pokondirenost i pomodarstvo će nas uništiti. Pitanje LGTB populacije i cela ova problematika se ne mogu nazvati nikako drugačije.
1. Država nikoga ne diskriminiše i jasno kaže da priznaje samo brak između muškarca i žene. Država ne ulazi u to da li supruga ima plave oči iako suprug više voli smeđe. U to se država ne meša. Dakle, uslov je da je brak sklopljen između muškarca i žene. Država ne ulazi u nacionalnost supružnika, njihova lična uverenja, veroispovest itd. Možda neki suprug više voli fudbal od svoje žene ili pivo. To ne znači da bi država priznala brak između njega i krigle piva jer on ima takve afinitete. Ko god može da zadovolji uslov - žena i muškarac, ti mogu da se venčaju. Ukoliko suprug poštuje šeriatski zakon i želi da ima 4 žene, tako nešto u Srbiji i Evropi nije dozvoljeno. A priznaćete da takav njegov zahtev proizilazi iz njegovih verskih uverenja i kulture.
Preporuke:
53
17
3
četvrtak, 26 april 2012 19:36
Demos
2. Što se tiče diskiminacije. Koliko mi je poznato postoje neke galerije u Srbiji u kojima nije moguće izlagati svoje radove ako niste deo LGTB. Dakle, koliko je nepisano pravilo da heteroseksulaci ne vole LGTB to važi i obrnuto. Što se tiče države, nije mi poznato da je do sada postojao neki zakon ili odluka kojom se diskriminišu LGTB (npr. mogu svi da se zaposle osim LGTB). A ako je problem to što ne mogu da se drže za ruke ili šta već u javnosti, koliko mi je poznato ne postoji zakon koji zabranjuje tako nešto. A na građanima je i njihovoj slobodi kako bi takvu jednu pojavu prihvatili. Valjda građani imaju pravo da im se nešto ne sviđa, da im je odvratno, da se oduševljavaju. Silom menjati lične doživljaje građanima je blisko nekim sistemima koji bi trebalo da su deo prošlosti. Nažalost, vidimo i osetimo tu silu poslednjih godina. A svaki napad na slobodu građana izaziva reakciju.
Preporuke:
52
11
4
četvrtak, 26 april 2012 19:47
Marko Gay
obrazovni sistem reguliše proceduru sticanja diplome srednje škole koja sa sobom povlači mogućnost studiranja. Pronalaženje partnera, međutim, uslovljeno je, ne procedurom, već prirodnom sklonošću
I zavrsavanje srednje skole uslovljeno je prirodnim datostima: idiotu je prakticno nemoguce da je zavrsi.
Ne verujem da se racionalnom argumentacijom moze doci do homo-prava.
Zato sto je u korenu otpora prema pederima GADJEDNJE, nekad i bukvalna mucnina, koju dobar deo hetero-muskaraca oseti kad samo pomisli na 2 muskarca u akciji.
Taj otpor se onda oblaci u kvazi-racionalne teorije, koje mozete do sudnjeg dana pobijati i nikad ih necete pobiti, jer kao sto je Mackinnon odavno primetila: "Nije moguce raspravljati se sa orgazmom".
Ovo ne znaci da se nista ne moze uciniti -- naprotiv.
"Instinktivno" gadjenje je socijalno uslovljeno i moze se iskoreniti promenom socijalnog konteksta.
A u kom veku ce to biti u Srbiji? -- pitate vi.
Pa, vec ga menjamo.
Preporuke:
16
44
5
četvrtak, 26 april 2012 20:45
iz_Holandije
Svakog puta se istinski zapanjim,pred cinjenicom kolikom se strascu bave'postmoderni'branioci homo prava u Srbiji! Razumite me, ne mislim da ne treba, ALI u vremenu kada Srbija ne zna gde su joj granice, razvaljena, pokradene...RETKO od tih istih postmodernista CUJEM da ljudi u Srbiji pre svega imaju pravo na ZIVOT, pa onda na licne, seksualne opredeljenosti!Koliko to u Srbiji ima LGBT-ovaca? milion, dva..? Stvar JESTE ispolitizovana, i to, kako vec u Srba biva, bez mere! Autor teksta, i polemise takvim tonom govoreci, npr. o BRAKU-tekstove u NSPM,nisam citao, ali ispada po njenom da, su neosnovani;samo malo guglanja do Wikipedije, ne treba vise,daju pravu sliku o tkz. homo brakovima: u Evropi su priznati u 7 drzava :Holandija, Belgija,Spanija,Portugal,Island,Svedska i Norvaska+ jos 3 Argentina, Kanada,JAR, i par u US..i TO JE SVE sto se tice SVETA!Ali eto..fali jos Srbija!Prva je pocela Holandija 2001!!!!znaci sve je to recentno;I jos nesto, priznati su ne kao 'klasicni'brakovi
Preporuke:
27
11
6
četvrtak, 26 april 2012 20:59
iz_Holandije
..nego kao 'gradanski partnerski ugovori'! Usvajanje dece- u Holandiji zvanicno ne moze, neezvanicno se desava..i sada je 'borba'za ta prava(kod muskaraca naravno)Tema je vrlo kompleksna, ne bih se njome bavio- ali opet me do-zla-Boga- iritira da se u Srbiji toliko malo pise o recimo jednom od najmonstruozniih( mislim otkrivenih!)slucaja u istoriji homopedofilije!( tacno je da ima i hetero pedofila ALIpodaci kazu, da 75% pedofila dolazi iz homo redova)koji je sudenje u toku; naime radi se o homo paru(udato/ozenjenom)od kojih je jedan radio u VRTICU(uzrast dece od jednog dana do 4 godine!)i u rasponu od 2 godine silovao,sto on, sto njegov MUZ,sto..ko plati,..snimao, i prodavao na porno netu..na stotine HILJADA filmova...oko 90 setoro dece! Toliko su mogli da identifikuj,i toliko priznao!Znaci, bebaca MUSKIH!!!!!Zasto se o tome ne pise u Srbiji?A, sto se tice PRAVA, na seksualnu orijentaciju, ISTA su i kod pedofila, NEMA razlike..
Preporuke:
32
10
7
četvrtak, 26 april 2012 21:03
kaća
Ovakvi tekstovi prelivaju već napunjenu čašu.
Uvek se pitam kako nam iz SDA-a dolazi samo podzemne stvari koje ni sama srednje staleška Amerika u svim državama ne toleriše a nikad nešto je zaista vredno u SAD (organizacija univerziteta , postdiplomske studije , donatorstvo u istraživačkom radu , potreba za stalnim usavršavanjem, povećavanje veština unutar pojedinih struka i specijalnosti itd.)Karnevalsi pristup problemu seksualne orjentacije (kako to rade razna udruženja i partije) je ponižavajući za sve one koji imaju istinski drugu orjentaciju (to je njihovo pravo) i smatrala bi ih diskriminisanim ako bi im bilo ugroženo pravo na rad (jedno od osnovnih prava ),napredovanje u struci i javnom delovanju itd.Malo stariji blogeri će se prisetiti jednog od kongresa SKJ na kome je gdin Ćirilov progovori o položaju intelektualca homoseksualca u socijalističkom kulturnom i naučnom miljeu.Nije bilo potresa !
Preporuke:
25
5
8
četvrtak, 26 april 2012 21:14
iz_Holandije
holandski pedofili,udruzeni, u organizaciju( da, da imaju pravo i na novinice,diskusija na TV,pa net..!) upravo i traze ,za DECU od 10, godina uzrasta,PRAVO na seksualnost!Necu, vise, proradi mi..nepostojeci cir!
Na kraju, sto se tice promocije..u drzavama koje imaju konfensionalno obrazovanje/uz drzavno NEMA tog zakona koji ce naterati hriscansku/islamsku skolu da MORA da propagira ONO sto je u suprotnosti sa njihovom verom, ili da MORA da uposli homoseksualca!
Drzavne skole, su druga prica; Isto tako, ja mogu sada da izadem na trg i da urlam iz glasa: homoseksualnost je bolest, ..onaj ko bi me tuzio..samo bi bacio pare..jer MOJE pravo je da mislim sta mislim, da urlam, pisem, pevam..sta hocu..pod uslovom da ne CINIM agresiju!Ali avaj..vasi prepisivaci zakona, pojma nemaju, te se tako i mogao desiti skandal sa prfs. Brdarom!
Na sumljam da ce replika stici i od NSPM.
Preporuke:
35
8
9
petak, 27 april 2012 09:06
Leonida
Meni je u čitavoj ovoj priči zanimljiva činjenica na koju malo ko obraća paznju a stalno se ponavlja, naime, ,,borci i borkinje" za tzv. LGBT prava, u pokušaju da objasne nivo i načine diskriminacije kojoj su izlozeni, gotovo redovno prave paralelu sa njudima koji su hendikepirani u fizičkom pogledu,invalidima, slabovidim osobama, obolelim od bolesti koje ih čine nedovoljno (fizički) sposobnim za aktivno učešće u nekim oblicima društvenog zivota. U jednoj od nebrojeno mnogo emisija o ,,diskriminaciji", sećam se da je burno reagovala predstavnica jednog od udruzenja invalida, jer se emisija pretvorila u tiradu upravo o pitanjima LGBT zajednice,bez ikakvog osvrta na diskriminisanje drugih manjina. Zapretila je napuštanjem emisije, jer se ljudi koji su, većinom, fizički potpuno zdravi i savršeno sposobni za obavljanje svih društvenih aktivnosti, trpaju u isti koš sa onima koji to sticajem okolnosti, nisu.
Preporuke:
22
4
10
petak, 27 april 2012 09:23
Leonida
Da li i oni, podsvesno, homoseksualnost ipak dozivljavaju kao ,,hendikep" ili, što je verovatnije, na taj način zele u javnosti povećati nivo empatije prema vlastitim sklonostima.Sama institiucija braka, nije nastala slučajno, kao što ništa u ljudskoj istoriji. vezano za društvene odnose, nije ,,slučajno". Brak je, bez obzira na savremene liberalističke tirade o ,,prevaziđenosti", idealno okruzenje za razvoj deteta, što podrazumeva da ga sklope zreli, odgovorni i , pre svega, normalni ljudi. Da li to moraju biti osobe različitog pola? Savremeni zapadnjački sociolozi, psiholozi itd., kazu da ne, ali, bih onda pitala, zašto se još uvek, rana smrt majke ili oca, razvod, postojanje ,,samohranih" roditelja, smatra za činilac koji moze bitno uticati na razvoj dečje psihe. Zašto se ,,nemanje" muškog ili zenskog roditeljskog uticaja u porodici, i dalje tretira kao ključno u formiranju psihe dece iz takvog okruzenja?Ili je cilj da sve porodice jednom budu ,,homo" u startu?
Preporuke:
18
4
11
petak, 27 april 2012 09:37
Anka Krajina
Ima li na ovom svetu iko ugroženiji od LGBT osoba?!
Ukoliko "aktivisti" i tobožnji njihovi "zaštitinici" nemaju čime da se bave, nek organizuju referendum o svom trošku i nek postave dva jasna, ključna pitanja:
Da li ste za legalizaciju braka LGBT osoba?
Da li bi dozvolili LGBT osobama usvajanje dece?
Ako to prođe na referendumu, neka vam je sam Bog na pomoći.
Koliko ja poznajem Srbe neće proći ni u ludilu!
I bilo bi krajnje vreme da nam se već jednom skinu sa grbače sa svojim izmišljenim problemima, i da prestanu da nas zamajavaju dan na dan u svim mogućim medijima.
Ako ne može neudata nerotkinja da usvoji dete ili neoženjen muškarac, zašto bi to pravo imale LGBT osobe?!
Niko od tih silnih "aktivista" se ne bavi problemom, kako pomoći samohranim majkama, udovicama, razvedenim majkama, kako pojefitiniti troškove obdaništa, jaslica! Niko. To je za njih prevelik zalogaj. A nije moderno!
Preporuke:
19
5
12
petak, 27 april 2012 13:21
Zlatni Bogdan
A zašto je uopšte bitno pitanje prava homoseksualaca? Zašto ta tema zauzima toliki javni prostor? Moj stav je da bi bilo najbolje ignorisati nešto što nam se ne sviđa ukoliko nas to ničim ne ugrožava. Dakle, homoseksualcima ne bi trebalo braniti javne nastupe, u smislu parade kao političke manifestacije. Dokle god neko ne remeti javni red i mir lascivnim ponašanjem, neka šeta koliko god hoće i gde hoće. Ako je gej parada šetnja ulicom, izvikivanje parola, nošenje transparenata i mahanje zastavom duginih boja, onda je to u redu. Ne bi bilo u redu da gledamo depilirane tipove u tesnim kožnim pantalonama sa otvorom za zadnjicu iz koje vire tange. To je već egzibicionizam. Takođe, ne bi bilo u redu da decu u školama uče kako je gej ok, kad nije ok. Što se tiče homoseksualnog braka, ne vidim razlog da se životno partnerstvo dva ili više muškaraca ili žena ili muškaraca-žena ne uvede u nekakav pravni status nalik braku... i mirna Bosna!
Preporuke:
5
10
13
petak, 27 april 2012 19:20
Jos jedan "tribalac"
Ja bih recimo vise voleo da sam imao prilike da procitam makar jedan rad na temu diskriminacije u doba kad je demokratska stranka propagirala kako Srbija ne moze da bude talac tri opstine. Pojam diskriminacije u Srbiji ima za cilj da onemoguci kritiku antidrzavnih i antisrpskih elemenata dok je Srpsko drustvo izrazito diskriminatorski raspolozeno - ali prevashodno prema Srbima. Sto se samih homoseksualaca tice njihovom "uskoscu" su sami sebe diskriminisali kako niko drugi ne bi mogao. Osoba koju jedna strast opredeljuje u svim drugim aspektima zivota nikad ne moze biti jednaka osobi koja promisljeno pristupa svakom od tih aspekata. Ovde imamo primer kako LGBT osobe najvise poverenja imaju u LDP kao najveceg promotera njihovih prava i pri tome ih nije briga za uticaj (i stetu) koju LDP kao partija moze da nacini nasem drustvu. Opet ja koji nemam porodicu, u crkvu nesto i ne zalazim itd podrzavam Dveri iako licno ne oslikavam njihovu ciljnu grupu kojoj se obracaju.
Preporuke:
12
6
14
subota, 28 april 2012 05:02
Zmaj od Noćaja
Zašto se ne sme da kaže ad je homoseksualnost neprirodna pojava i da treba tražiti načina da se leči kao i svaka bolest.Ako bismo smo svi bili homoseksualci -svet bi nestao.Ja ne osuđujem, niti ih potcenjujem, niti omalovažavam.Samo se čudim šta hoće time što su tako ostrašećen i fanatiočan pokret.Raziumem da vapiju za nekom kompenzacijom ali baš to što hoće da se udružuju i što nasrću na nas koji smo normalni govori o tome da sami sebe degradiraju.Rođen si takav.Nisi kriv.Nema leka tvom stanju svesti o seksu, pa dobro, traži načina da se zadovoljiš ali šta će ti da svima nabijaš kao vrsta i fela svoj defekt na nos.Svuda u svetu važi princip većine.Povinuj se njoj i živi kako umeš.Ovako u ovom svetu, koji je i inače zabrazdio u mnoge stramputice , samo nam fali pokret onih koji osećaju komplekse manje vrednosti.Mi nemamo toliko dobar život i nismo bez mnogih ptroblema da bislšmo u nekom luksuzu mogli da vas tetošimo.Idite tamo gde je to bolje.Naše nevolje vas izbacuju, neće vas.Tako je.
Preporuke:
10
4
15
utorak, 01 maj 2012 17:47
Ravnopravnost, ne panika
Zmaj od Noćaja
Zašto se ne sme da kaže ad je homoseksualnost neprirodna pojava i da treba tražiti načina da se leči kao i svaka bolest.Ako bismo smo svi bili homoseksualci -svet bi nestao
Čujte, i kad bismo svi bili politički analitičari - svet bi nestao, jer niko ne bi obrađivao zemlju i proizvodio hranu. Pa to ne znači da je biti politički analitičar - bolest. Isto važi i za homoseksualnost. Niko nikada nije ni tražio da svi ljudi budu homoseksualci, već samo da se homoseksualcima obezbede ista prava kao i svima drugima - recimo pravo na okupljanje, koje je Ustavom već ionako garantovano svim građanima, bez obzira na njihovu seksualnu orijentaciju.
Kako je uzela maha ova smešna homofobna moralna panika, to je strašno. Homoseksualci vam neće ništa uzeti niti će vam išta nametnuti, a popravljanje položaja homoseksualne manjine, neće Srbiji ništa štetiti, naprotiv. Zemlja u kojoj se svi osečaju ravnopravnim građanima, stabilna je i jaka. Odrastite.
.jpg)
1. Država nikoga ne diskriminiše i jasno kaže da priznaje samo brak između muškarca i žene. Država ne ulazi u to da li supruga ima plave oči iako suprug više voli smeđe. U to se država ne meša. Dakle, uslov je da je brak sklopljen između muškarca i žene. Država ne ulazi u nacionalnost supružnika, njihova lična uverenja, veroispovest itd. Možda neki suprug više voli fudbal od svoje žene ili pivo. To ne znači da bi država priznala brak između njega i krigle piva jer on ima takve afinitete. Ko god može da zadovolji uslov - žena i muškarac, ti mogu da se venčaju. Ukoliko suprug poštuje šeriatski zakon i želi da ima 4 žene, tako nešto u Srbiji i Evropi nije dozvoljeno. A priznaćete da takav njegov zahtev proizilazi iz njegovih verskih uverenja i kulture.
I zavrsavanje srednje skole uslovljeno je prirodnim datostima: idiotu je prakticno nemoguce da je zavrsi.
Ne verujem da se racionalnom argumentacijom moze doci do homo-prava.
Zato sto je u korenu otpora prema pederima GADJEDNJE, nekad i bukvalna mucnina, koju dobar deo hetero-muskaraca oseti kad samo pomisli na 2 muskarca u akciji.
Taj otpor se onda oblaci u kvazi-racionalne teorije, koje mozete do sudnjeg dana pobijati i nikad ih necete pobiti, jer kao sto je Mackinnon odavno primetila: "Nije moguce raspravljati se sa orgazmom".
Ovo ne znaci da se nista ne moze uciniti -- naprotiv.
"Instinktivno" gadjenje je socijalno uslovljeno i moze se iskoreniti promenom socijalnog konteksta.
A u kom veku ce to biti u Srbiji? -- pitate vi.
Pa, vec ga menjamo.
Uvek se pitam kako nam iz SDA-a dolazi samo podzemne stvari koje ni sama srednje staleška Amerika u svim državama ne toleriše a nikad nešto je zaista vredno u SAD (organizacija univerziteta , postdiplomske studije , donatorstvo u istraživačkom radu , potreba za stalnim usavršavanjem, povećavanje veština unutar pojedinih struka i specijalnosti itd.)Karnevalsi pristup problemu seksualne orjentacije (kako to rade razna udruženja i partije) je ponižavajući za sve one koji imaju istinski drugu orjentaciju (to je njihovo pravo) i smatrala bi ih diskriminisanim ako bi im bilo ugroženo pravo na rad (jedno od osnovnih prava ),napredovanje u struci i javnom delovanju itd.Malo stariji blogeri će se prisetiti jednog od kongresa SKJ na kome je gdin Ćirilov progovori o položaju intelektualca homoseksualca u socijalističkom kulturnom i naučnom miljeu.Nije bilo potresa !
Na kraju, sto se tice promocije..u drzavama koje imaju konfensionalno obrazovanje/uz drzavno NEMA tog zakona koji ce naterati hriscansku/islamsku skolu da MORA da propagira ONO sto je u suprotnosti sa njihovom verom, ili da MORA da uposli homoseksualca!
Drzavne skole, su druga prica; Isto tako, ja mogu sada da izadem na trg i da urlam iz glasa: homoseksualnost je bolest, ..onaj ko bi me tuzio..samo bi bacio pare..jer MOJE pravo je da mislim sta mislim, da urlam, pisem, pevam..sta hocu..pod uslovom da ne CINIM agresiju!Ali avaj..vasi prepisivaci zakona, pojma nemaju, te se tako i mogao desiti skandal sa prfs. Brdarom!
Na sumljam da ce replika stici i od NSPM.
Ukoliko "aktivisti" i tobožnji njihovi "zaštitinici" nemaju čime da se bave, nek organizuju referendum o svom trošku i nek postave dva jasna, ključna pitanja:
Da li ste za legalizaciju braka LGBT osoba?
Da li bi dozvolili LGBT osobama usvajanje dece?
Ako to prođe na referendumu, neka vam je sam Bog na pomoći.
Koliko ja poznajem Srbe neće proći ni u ludilu!
I bilo bi krajnje vreme da nam se već jednom skinu sa grbače sa svojim izmišljenim problemima, i da prestanu da nas zamajavaju dan na dan u svim mogućim medijima.
Ako ne može neudata nerotkinja da usvoji dete ili neoženjen muškarac, zašto bi to pravo imale LGBT osobe?!
Niko od tih silnih "aktivista" se ne bavi problemom, kako pomoći samohranim majkama, udovicama, razvedenim majkama, kako pojefitiniti troškove obdaništa, jaslica! Niko. To je za njih prevelik zalogaj. A nije moderno!
Zašto se ne sme da kaže ad je homoseksualnost neprirodna pojava i da treba tražiti načina da se leči kao i svaka bolest.Ako bismo smo svi bili homoseksualci -svet bi nestao
Čujte, i kad bismo svi bili politički analitičari - svet bi nestao, jer niko ne bi obrađivao zemlju i proizvodio hranu. Pa to ne znači da je biti politički analitičar - bolest. Isto važi i za homoseksualnost. Niko nikada nije ni tražio da svi ljudi budu homoseksualci, već samo da se homoseksualcima obezbede ista prava kao i svima drugima - recimo pravo na okupljanje, koje je Ustavom već ionako garantovano svim građanima, bez obzira na njihovu seksualnu orijentaciju.
Kako je uzela maha ova smešna homofobna moralna panika, to je strašno. Homoseksualci vam neće ništa uzeti niti će vam išta nametnuti, a popravljanje položaja homoseksualne manjine, neće Srbiji ništa štetiti, naprotiv. Zemlja u kojoj se svi osečaju ravnopravnim građanima, stabilna je i jaka. Odrastite.